Sorvolo sul post della Valente. E' chiaramente in malafede e in pesca di voti.
Quello che invece credo sia piu' interessante approfondire: Cosa ha portato le donne a voler escludere l'uomo medio dal mercato?
L'unica risposta che ottengo a questa domanda e' "Se elimini la monogamia come obbligo legale e sociale, ottieni un naturale ritorno alla poliginia" ma mi sembra una spiegazione debole: Libri e serie TV apertamente diretti alle donne raramente la idealizzano.
Non credo neanche sia il femminismo, le idee piu' estreme ci sono dai primi movimenti del femminismo ma stanno venendo considerate seriamente soltanto ora.
Credo piuttosto che sempre piu' donne stiano sviluppando relazioni parasociali, dove libri e serie TV funzionano sempre piu' come un palliativo, allo stesso modo in cui il porno rende gli uomini meno inclini a voler approcciare le donne.
Ero curioso di sapere la tua.
Gran pezzone come al solito Andrea, like obbligatorio 🤝
A portare le donne a voler escludere l'uomo medio dal mercato è il fatto che non hanno più bisogno di lui. O meglio, il cuscinetto sociale gli fa credere efficacemente di non aver bisogno di lui, creando distacco fra ciò che produce e il modo in cui arriva a loro per mezzo del welfare. Sostanzialmente, al marito si sono sostituiti datore di lavoro e stato. Si renderanno conto, ahimè tardi, che uomini che non ricevono nulla in cambio non hanno alcuna ragione di mantenere a oltranza con la propria fatica il loro stato di benessere.
Non credo che il motivo sia quello che esprimi alla fine del post: la donna oggi non ha alcun problema a dire apertamente di no all'uomo medio, anche quelle più timide. Anzi, dall'altra parte, avere a disposizione l'uomo medio come provider le fa sempre comodo; insomma, è un bel rifugio sicuro.
Semplicemente vogliono blindare il valore dell'asset che hanno in mezzo alle gambe (d'altronde, più viene usato e più perde valore). Dato che la donna non fa mai sesso senza avere qualcosa in cambio da ottenere , quando si rende conto che, per un errore di valutazione, tu non avevi ciò che cercava, oppure non ha ottenuto quello che pensava di ottenere, o magari si è resa conto che avrebbe potuto ottenerlo senza dartela, serve un meccanismo per compensare il maltolto.
Solo che ora si sta passando dal piano psicologico a quello giuridico. E sarà sempre peggio: se guardiamo bene, tutti gli ambiti che sono diventati fortemente femminili sono, in pratica, diventati fatti da donne per le donne. Si pensi alla scuola, alla psicologia; tra un po' avranno una piena egemonia anche nella magistratura.
Concordo col secondo e il terzo paragrafo, ma sei sicuro del primo? Io nemmeno ricordo l'ultima volta che una donna ha avuto il coraggio di dirmi apertamente no, o anche solo di inventare una scusa di cortesia. Ormai il modo più comune di rifiutare è ghostare. Manca del tutto la capacità di dare un rifiuto esplicito e affrontare la possibilità di attrito sociale che viene con esso.
Ma una volta che con uno ci sei nella situazione, ghostare è impossibile. Ed è lì che capita che molti ce la facciano, spingendo. L'uomo medio, da che mondo è mondo, ha sempre dovuto conquistare un po' "per sfinimento". Che è ben diverso dal violentare, ma è ciò che stanno cercando di equiparare al violentare. Appunto perché è il loro terrore fare una scelta non ottimale dal punto di vista dell'ipergamia e viverne le conseguenze.
Penso che anche nel caso da te descritto con l'uomo medio, la donna ci tragga comunque qualche vantaggio pur non essendone interessata: attenzioni, cene a scrocco, validazione, confidente. Ovvio che poi si accorge che le stesse cose le poteva ottenere semplicemente facendoti credere che ti avrebbe fatto annusare le mutandine a fine serata, allora può scattare la denuncia per recuperare il maltolto: in fondo, mai pagare per qualcosa che puoi aver gratis, se sei donna.
Penso che questa esigenza di recuperare il maltolto venga in parte proprio dal fatto che non ne traggono più il vantaggio che volevano, avendo abbassato drasticamente il prezzo della figa: ora è tanto se un uomo offre una cena prima di aspettarsi qualcosa. E pure una cena è francamente troppo in molti casi.
Sorvolo sul post della Valente. E' chiaramente in malafede e in pesca di voti.
Quello che invece credo sia piu' interessante approfondire: Cosa ha portato le donne a voler escludere l'uomo medio dal mercato?
L'unica risposta che ottengo a questa domanda e' "Se elimini la monogamia come obbligo legale e sociale, ottieni un naturale ritorno alla poliginia" ma mi sembra una spiegazione debole: Libri e serie TV apertamente diretti alle donne raramente la idealizzano.
Non credo neanche sia il femminismo, le idee piu' estreme ci sono dai primi movimenti del femminismo ma stanno venendo considerate seriamente soltanto ora.
Credo piuttosto che sempre piu' donne stiano sviluppando relazioni parasociali, dove libri e serie TV funzionano sempre piu' come un palliativo, allo stesso modo in cui il porno rende gli uomini meno inclini a voler approcciare le donne.
Ero curioso di sapere la tua.
Gran pezzone come al solito Andrea, like obbligatorio 🤝
A portare le donne a voler escludere l'uomo medio dal mercato è il fatto che non hanno più bisogno di lui. O meglio, il cuscinetto sociale gli fa credere efficacemente di non aver bisogno di lui, creando distacco fra ciò che produce e il modo in cui arriva a loro per mezzo del welfare. Sostanzialmente, al marito si sono sostituiti datore di lavoro e stato. Si renderanno conto, ahimè tardi, che uomini che non ricevono nulla in cambio non hanno alcuna ragione di mantenere a oltranza con la propria fatica il loro stato di benessere.
Non credo che il motivo sia quello che esprimi alla fine del post: la donna oggi non ha alcun problema a dire apertamente di no all'uomo medio, anche quelle più timide. Anzi, dall'altra parte, avere a disposizione l'uomo medio come provider le fa sempre comodo; insomma, è un bel rifugio sicuro.
Semplicemente vogliono blindare il valore dell'asset che hanno in mezzo alle gambe (d'altronde, più viene usato e più perde valore). Dato che la donna non fa mai sesso senza avere qualcosa in cambio da ottenere , quando si rende conto che, per un errore di valutazione, tu non avevi ciò che cercava, oppure non ha ottenuto quello che pensava di ottenere, o magari si è resa conto che avrebbe potuto ottenerlo senza dartela, serve un meccanismo per compensare il maltolto.
Solo che ora si sta passando dal piano psicologico a quello giuridico. E sarà sempre peggio: se guardiamo bene, tutti gli ambiti che sono diventati fortemente femminili sono, in pratica, diventati fatti da donne per le donne. Si pensi alla scuola, alla psicologia; tra un po' avranno una piena egemonia anche nella magistratura.
Concordo col secondo e il terzo paragrafo, ma sei sicuro del primo? Io nemmeno ricordo l'ultima volta che una donna ha avuto il coraggio di dirmi apertamente no, o anche solo di inventare una scusa di cortesia. Ormai il modo più comune di rifiutare è ghostare. Manca del tutto la capacità di dare un rifiuto esplicito e affrontare la possibilità di attrito sociale che viene con esso.
Ma una volta che con uno ci sei nella situazione, ghostare è impossibile. Ed è lì che capita che molti ce la facciano, spingendo. L'uomo medio, da che mondo è mondo, ha sempre dovuto conquistare un po' "per sfinimento". Che è ben diverso dal violentare, ma è ciò che stanno cercando di equiparare al violentare. Appunto perché è il loro terrore fare una scelta non ottimale dal punto di vista dell'ipergamia e viverne le conseguenze.
Penso che anche nel caso da te descritto con l'uomo medio, la donna ci tragga comunque qualche vantaggio pur non essendone interessata: attenzioni, cene a scrocco, validazione, confidente. Ovvio che poi si accorge che le stesse cose le poteva ottenere semplicemente facendoti credere che ti avrebbe fatto annusare le mutandine a fine serata, allora può scattare la denuncia per recuperare il maltolto: in fondo, mai pagare per qualcosa che puoi aver gratis, se sei donna.
Penso che questa esigenza di recuperare il maltolto venga in parte proprio dal fatto che non ne traggono più il vantaggio che volevano, avendo abbassato drasticamente il prezzo della figa: ora è tanto se un uomo offre una cena prima di aspettarsi qualcosa. E pure una cena è francamente troppo in molti casi.
Infatti, pare che oramai, quando non la vogliono dare, si impuntino per pagare la loro metà della cena.